专题：聚焦特朗普2.0“新政”！上任首日即告示百项行政令？九游下载中心_九游游戏中心官网

　　当地时辰1月20日，好意思国第47任总统当选东谈主唐纳德·特朗普将在好意思国都门华盛顿特区认真宣誓履新。

　　在履新前一个月，特朗正常过酬酢媒体发表声明称：“欧盟必须通过大范围购买好意思国石油和自然气，弥补与好意思国的重大交易赤字。不然关税等于独一的取舍！”

　　动作好意思国的传统盟友，欧洲主流政界对特朗普重返白宫深感忧虑。欧盟委员会发言东谈主近期表态称，欧盟愿与新一届特朗普政府开展互惠互利的合作，但同期强调“必要时将矍铄捍卫欧盟成员国、产业与企业的正当权力”。

　　值得小心的是，在特朗普向多国指令东谈主发出履新仪式邀请的同期，据欧盟委员会发言东谈主本月中旬表现，欧委会主席冯德莱恩却未在受邀之列。

　　意大利经济与财政部前首席经济学家、伦敦政事经济学院欧洲辩论所本质走访西宾科多尼奥（Lorenzo Codogno）接收第一财经记者专访时涌现，特朗普的关税威迫可能更多源于政事和地缘策略考量，而非刎颈之交的经济身分。

　　“如若特朗普的关税决定是基于政事动机，欧洲的回报也应以政事本事为主，而不是通过经济本事来反击。”他进一步涌现，如若关税递次导致好意思欧通胀走势分化，可能激发两大经济体政策取向的脱钩。

　　但与此同期，特朗普与欧洲右翼势力的干系却日益密切。特朗普胜选后，匈牙利总理欧尔班（Viktor Orbán）立即表态称这是“寰球现时最需要的得胜”，并示意“咱们对往时有紧要商量”。2025年开始，意大利总理梅洛尼便赴特朗普海湖庄园出席晚宴，特朗普惊叹她是“一位超过的指令东谈主”，“在欧洲掀翻变革海潮”。

　　科多尼奥以为，特朗普对欧洲右翼畅通的支援对欧洲并非一件功德。他分析称，特朗普可能试图通过互异化对待来分化欧洲国度。但特朗普与欧洲右翼势力的干系并非铁板一块，“在触及各自国度利益时，两边态度很可能产生紧要分歧”。

　　在关税问题上“用政事回报政事”

　　第一财经：若特朗普对欧盟征收关税，欧洲可能会如何回报？

　　科多尼奥：从经济学家的角度看，征收关税时常是一种失实的作念法。如若特朗普征收关税，更多的动机可能来自政事身分和地缘政事环境，而非经济原因。

　　我以为，欧洲在面对特朗普的举措时会保合手审慎格调。如若特朗普的关税决定是基于政事动机，欧洲的回报也应以政事本事为主，而不是通过经济本事来反击。因此，欧洲不会选择庸俗的关税递次，因为这对其本人并有害处。

　　具体而言，欧洲可能不会对好意思国商品和职业大都征收极度关税，而是选择更具针对性的回报款式，止境是在特朗普支援的中西部地区和农业部门。此举可能旨在通过影响好意思国的中期选举，松开特朗普在好意思国国内的支援。

　　第一财经：如若特朗普对欧盟征收关税，往时两年的通货推广会如何变化？

　　科多尼奥：如若特朗普对欧洲过头他国度征收关税，好意思国朝夕会出现通货推广的气象。这是因为好意思国奢侈者将濒临更高的商品和职业价钱，导致物价大都飞腾。

　　现在，好意思国经济发达精致，劳能源市集也相配活跃。风险在于，好意思联储可能不再降息，通货推广可能会当可是然地上升，具体的幅度取决于特朗普征收的关税力度，但不错信赖的是，通货推广将不再下跌，而好意思联储的降息政策可能会住手。

　　欧洲则将濒临一个难办的处所，因为欧洲并不想要更高的利率或更高的通货推广。因此，如若欧洲持续保合手审慎的交易政策，即不合好意思国选择关税反映，影响可能会得到一定阻挡。换句话说，好意思国的政策对欧洲的通货推广影响可能相对较小，但仍需进一步不雅察。欧洲仍然需要持续缩小利率，保合手政策中性，并幸免出现更多的经济冲击。

　　因此，由于通货推广趋势可能会出现分歧，我以为好意思国和欧洲之间可能会出现政策脱钩。

　　右翼的“共识”照旧“分而治之”

　　第一财经：现时，欧洲右翼势力崛起。跟着特朗普第二任期的开启，往时欧洲政事中建制派与非建制派力量之间的权力均衡将如何演变？

　　科多尼奥：欧洲各地的右翼畅通如实正在崛起。意大利出现了一个偏右的政府，法国阵势相对分裂，但法国极右翼政党“国民定约”魁首勒庞（Marine Le Pen）无疑在行将到来的总统选举中有很大竞争力。在德国，极右翼党派“德国取舍党”（AfD）的民调支援率有所上升，但德国基民盟（CDU）/基社盟（CSU）仍然有可能取得下次选举。章程现在，德国定约党已明确排斥与极右翼的任何合作。因此，德国很可能会再次酿成大荟萃政府，这意味着不会有向极右翼的紧要转机。

　　同期，特朗普和马斯克（Elon Musk）似乎在支援欧洲的右翼畅通。在国外政事中，在野者很少支援他国的政事行径。臆度往时，我臆度特朗普在就任后可能会调整我方的格调，以愈加轨制化的款式与欧洲政府和政事家战斗。动作好意思国总统，他需要与欧洲的认真当选指令东谈主合作，而不是支援极右翼畅通。

　　咱们将对特朗普的行动拭目而待，但瓦解，看到他以及马斯克支援这些反对欧洲一体化的极右翼团体，这种作念国法东谈主感到不安。这对欧洲并不是一件功德。

　　第一财经：为什么特朗普和马斯克如斯积极地参与欧洲政事？特朗普与欧洲右翼力量之间是否存在共同利益？

　　科多尼奥：很难说他们的利益具体是什么，但一种可能是，特朗普试图通过扶合手那些不支援欧洲一体化的政事畅通来分裂欧洲。这种处所令东谈主担忧。

　　欧洲交易政策高度中心化，基本由欧盟委员会一手制定，而非由单个国度决定。因此，如若要对欧盟施加制裁或关税，必须在总计成员国之间长入施行，而不可按国度分歧。

　　但我以为，特朗普可能会给以某些国度止境待遇，试图以此分裂欧洲国度。举例，特朗普可能会对意大利涌现，将从关税名单中移除意大利的帕尔马干酪，而持续对欧盟其他国度的同类家具纳税。这是一个潜在的风险，但在我看来，这种作念法可能会产生“反冲力”。

　　可是，我不祥情特朗普与欧洲右翼力量之间存在共同的利益。按照界说，这些右翼畅通齐为民族目标，这意味着他们会奉行国度利益至上的念念维。尽管他们可能存在某种进度上的彼此支援，但各自的利益时时是不同的。触及国度利益时，他们的态度将会相配分裂。依我看，这不会使好意思国和欧洲合营在一谈，反而会加重它们之间的分裂。

　　第一财经：欧盟建制派是否还是准备好野蛮特朗普的第二任期了？

　　科多尼奥：我以为，欧洲并未齐备为特朗普的记忆作念好准备，他们在很多政策上都未作念到齐备长入。

　　以交易为例，欧盟委员会和其他欧洲机构已成就一个使命小组，挑升处罚与特朗普的交易干系，并向好意思国新政府发出信号，涌现欧洲准备好野蛮任何干于交易关税的举措。

　　但我并不祥情欧洲还是真确作念好了充分的准备。如若特朗普决定对欧洲征收关税，欧洲可能需要一些时辰才能飞快作出反映，并找到一个长入的野蛮递次。

　　在军事支拨问题上亦然如斯，欧洲意志到，在俄罗斯威迫的配景下，必须增多军事开支，整合欧洲相对有限的军事才气。可是，如若特朗普条款欧洲将军事支拨擢升到国内分娩总值（GDP）的5%，我以为这是很难已矣的，并可能在欧洲里面激发更多问题。欧洲将很难以长入的态度回报特朗普的条款。

　　（本文来自第一财经）

包袱裁剪：郭建 九游下载中心_九游游戏中心官网