太有益念念了，哈哈哈哈哈哈～

要不是复旦大学我方的官方账号出来发音讯，要不是我刚刚登录《》网站找到了论文的原文，打死我也不信，真有中成药会去作念大限制、多中心立时双盲对照临床测验。

但是，真有那自信心爆棚偏不信邪的啊哈哈哈哈哈哈

11月12日，医学顶刊《柳叶刀》杂志发表了由复旦大学宋莉莉莳植团队领衔的究诘后果。该究诘旨在考据中药制剂“中风醒脑方”（主要因素为红参、三七、川芎、大黄）对急性脑出血患者的调养效果。

要知说念，这但是《柳叶刀》杂志自1823年创刊以来，初次刊登中草药多中心临床究诘。

来自中国12个省市26家病院的1648例急性脑出血患者被纳入究诘，按照药物测验组和抚慰剂组1:1对照，医师和患者对测验分组均不知情的原则，这项破天荒的中成药大限制立时双盲测验就的确严肃伸开了。

主捏这项究诘的宋莉莉莳植说：

“咱们用了一个透澈国外圭臬化的测验身手来评估中药的疗效。”

这话但是极少儿王人莫得炫耀啊。无论从哪个硬性方针来评价，这项药物疗效的临床究诘王人特地模范、十分过硬。

你还别不信，测验究诘团队里不仅有中国的科学家，也有外籍学者，复旦大学类脑智能科技究诘院莳植克雷格·安德森（Craig Anderson）亦然著述的共同通信作家。

这还不啻，究诘还邀请了包括澳大利亚健康与医学科学院院士格雷姆·汉基（Graeme Hankey）和英国爱丁堡大学莳植鲁斯塔姆·沙希·萨尔曼（Rustam Al-Shahi Salman）在内的多位国外驰名群众学者担任照看人，为究诘提供了专科带领。直白地说，不是我方关起国门来作念的测验，而是邀请了多国资深群众作念见证的，造不了假。

我知说念有东说念主可能要有疑问了，以上这些莳植诚然看起来很横蛮，但是莫得一个老中医啊，由这些生人来作念中药的究诘能靠谱吗？

别记挂，老中医来了！广东省中病院郭建文莳植亦然该究诘的共同通信作家。

诚然莫得穿唐装留白胡子稍稍差了相接，但郭莳植这单元和头衔，足以代表中医界很高的水平了吧？

况且此次究诘的 “中风醒脑方”可不是哪个野鸡厂商15天研发出来的垃圾，而是国医行家陈绍宏莳植验方制成的中药病院制剂，在临床上用于急性脑出血调养朝上20年，这足以代表当代中成药很高的水平了吧？

这样一项由中外多国群众共同参与，顶级高校和顶级中病院携手开展，严格按照国外医学究诘大限制多中心立时双盲“金圭臬”来作念的药品临床究诘，发表在医学顶刊《柳叶刀》上的论文，这你们总该信了吧？

这样的究诘足以讲授中药的疗效了吧？哼！

让咱们来望望究诘的论断：

究诘收敛清爽：测验组和抚慰剂组在90天UW-mRS的平均值上所差无几，各项明锐性分析收敛均一致，在亚组分析上，调养效果在血肿体积和血肿位置方面展现出了显耀异质性。

上头的学术谈话可能比拟难解，好在科研团队在经受媒体采访时我方给它翻译成了大口语：

这项大限制立时抚慰剂对照双盲测验未能讲授“中风醒脑方”能显耀改善中重度脑出血患者功能预后、生涯率和生活质地，但阐发了其安全性，两组间不良反映无显耀互异。在预设的亚组分析中，脑出血量朝上15ml和脑叶出血的患者群体清爽出潜在的获益信号。不外，亚组收敛只可行为探索性论断，履行功效有待进一步考据。

我再给转头浮浅点即是：

1.这个国医行家诞生的用了20多年的“中风醒脑方”，并不行调养急性脑出血患者，它的作用和抚慰剂是同样同样的，喝了也没用。

2.好在这个中成药也没啥坏处，它的不良反映和抚慰剂亦然同样同样的，不错省心喝。

3.非要找点积极字据呢也不是透澈莫得，在特定的亚组分析数据中，如故展现了一丢丢潜在灵验的可能性。督察，只是是可能性良友，这项测验并不及以阐发它有那一丢丢功效。

是以，情况即是这样个情况。咫尺有点莫名的是，广东省中病院还为庆祝论文发表专诚办了一场后果发布会。

郭建文莳植在发布会上暗意：

下一步将进行新药诞生究诘，确证该药物的疗效，让更多的脑出血患者用上中医药，得回更多生涯和康复的但愿。

这一番话径直让我脑子短路了……我带着满脸问号回过火去又看了一遍究诘论断：

第一，这中成药的疗效和抚慰剂同样。

第二，这中成药的安全性和抚慰剂同样。

第三，在亚组分析中清爽可能有极少点潜在的疗效，但并未阐发。

就这三点论断，到底是谁给你的信心要去继续作念药物研发？作念究诘毋庸用钱的吗？到底是谁给你的底气要让更多脑出血患者用上中成药的？患者的东说念主命毋庸管的吗？

既然作念了这样塌实的临床测验，那就老憨雄厚经受收敛，面临现实，这个中成药不行，你们还不错试下一个啊。依然铁案如山讲授“中风醒脑方”的疗效不行了，还要再试，还要强推，这就怕不合适医学伦理与作念东说念主底线吧？

在咱们梓乡，愿赌起义输的，叫癞皮狗。